当时罗宾汉眼见散户买盘太旺，宣布对投资GameStop、戏院业者AMC等10几档热门飙股设限。大批投资人为之哗然，指责罗宾汉牺牲散户权益，与输不起的华尔街大户沆瀣一气。

在高举正义大旗的散户眼中，这是场教训华尔街、要富人为2008年金融海啸付出代价的“圣战”。但实情是，这次灰头土脸的避险基金只是华尔街体系中的“边缘人”，而且布空单是常用的避险工具，也是防止市场一路向上的调节机制。

此外，罗宾汉并非唯一对散户投资飙股设限的业者，嘉信理财（Charles Schwab）与德美利证券（TD Ameritrade）也这么做。这和散户交易爆量，结算所要求网络券商追缴保证金脱不了关系。

究其根本，GameStop狂潮源于市场游资过多，散户随轧空行情一窝蜂抢进热门标的，无论是为冲撞体制还是趁机捞一笔，都凸显金融市场非理性的一面。

经过这周，很多人只知道GameStop名称，不清楚其5000多家实体店面在疫情期间挣扎求存，连两年营收双位数衰退。即使成功开发在线通路，成立37年的GameStop离摆脱经营困境仍有一段距离。

在散户热捧下，GameStop股价单周大涨4倍、月线狂涨16倍，冲上325美元，公司市值达到226亿美元。GameStop是否值这个价码，股民自有公断。

象征劫富济贫的罗宾汉则沦为众矢之的，29日在散户与联邦众议员Alexandria Ocasio-Cortez等政治人物批评声中开放限量买进GameStop等热门股，尝到市场从民主走向民粹的苦果，首次公开募股（IPO）之路也蒙上阴影。

若只看短线，散户在这齣将载入史册的华尔街版“小虾米对抗大鲸鱼”剧中暂居上风；放眼长期，谁输谁赢还很难说。

过去是主力炒高股价坑杀散户，GameStop狂潮中谁坑谁还不知道。可以肯定的是，GameStop股价迟早会回归“应有”水平，以致跟风买进的股民套牢。这波新世代冲撞华尔街体制的热潮退却后，必定掀起检讨声浪。