南亚网视加德满都3月18日讯 据环球时报报道（作者：卢文骜）上周，第96届奥斯卡金像奖揭晓，由克里斯托弗·诺兰执导的《奥本海默》成为全场最大赢家，斩获包括最佳影片、最佳导演等7项大奖。而这部电影，正是基于美国作家凯·伯德与历史学家马丁·舍温在2005年共同完成的传记作品《奥本海默传——美国“原子弹之父”的胜利与悲剧》改编的（原版作品名直译为《美国的普罗米修斯：奥本海默的胜利和悲剧》——编者注）。在《奥本海默》电影的拍摄过程中，这本传记被剧组列为“必读物”。

伯德近期在接受《环球时报》记者专访时表示，非常欣赏电影《奥本海默》对奥本海默生平的忠实还原和深入探索。“我很喜欢这部电影，也已经看过多次。这部电影很好地激发了大家对核武器发展历史和社会变化的讨论。”

收集资料长达20年

伯德告诉记者，他一开始之所以被奥本海默的故事吸引，源于自己对历史人物传记的浓厚兴趣。在与舍温合作之前，伯德已经完成了两本关于美国政治人物的传记，而这两人恰巧都是与奥本海默有接触的人。

凯·伯德

舍温则是一位长期研究奥本海默的历史学家。2000年，邀请伯德加入奥本海默传记项目时，舍温已经积累资料长达20年，“包括各种档案以及超过150次与奥本海默相关人物的采访等一手信息，（这些相关人物）包括他的亲戚、学生以及在洛斯阿拉莫斯工作过的科学家等。”伯德在加入项目后，更多地是基于舍温积累的资料进行写作。最终，这本传记作品于2005年面世，2006年赢得包括美国普利策传记文学奖等多个奖项。

奥本海默是“粉红色的”

伯德对记者表示，奥本海默的故事对这个世界有很大的启示，通过奥本海默的经历，人们可以更好地理解当前的世界。奥本海默在二战后一直致力于警告人们核武器的危险性，呼吁世界各国采取措施来控制、禁止或者规范这项技术。“有时会觉得他像个先知，总能说出一些领先于他所处时代的事情。”伯德表示，尽管人类已经进入了“核恐怖平衡”时代，但核武器的阴影并未散去，而人们似乎变得有些麻木，对于这些“大规模杀伤性武器”的存在视而不见。

伯德认为这个现象至今仍然存在，并特别指出近些年人工智能的发展或许就预示着新的科学革命，而我们也将面临一个“奥本海默时刻”，即科学家们在面对重大科技进步或伦理挑战时，会呼吁社会对科技的使用进行深思熟虑，并提出必要的规范和控制措施的情景。伯德认为，现今的科学家们应该在这个领域扮演公众的教育者这一角色，帮助人们理解在使用人工智能时所面临的选择，以及如何规范和管理这项技术。

奥本海默与20世纪共产主义运动的关系一直是中国观众们津津乐道的话题。伯德在采访中也谈到，他们认为奥本海默在20世纪30年代确实有一些左倾倾向，虽然并未加入美国共产党。“尽管他参与了一些左翼活动，但在我们的调查中并没有找到证据证明他是美国共产党员。我们认为他是‘粉红色的，但不是红色的’，即他并没有加入党组织，但对一些左翼进步活动持有同情态度。FBI曾经极力想证明他是美国共产党员，但是他们也没有找到证据。”

作为传记作者之一，伯德也提到他与舍温对奥本海默命运的感慨。他们对奥本海默的敬佩与同情并存，却也对他的某些行为表示困惑和失望，尤其是在1954年美国原子能委员会关于撤销奥本海默的安全许可决定的听证会上，面对“对美国不忠”的指控，奥本海默并没有奋力为自己辩护。“他不擅长回答问题，显得犹豫不决。他在政治上有时显得天真，让我们难以理解他的行为。”奥本海默最终于1967年去世，而撤销奥本海默的安全许可的决定到了2022年才被推翻。

“冷战是个巨大的错误”

完成数本20世纪人物相关传记作品后，伯德认为冷战本身是个巨大的错误。“我写的许多书都涉及冷战时期的历史事件，包括从二战到朝鲜战争再到越南战争的一系列事件，以及中东问题等。在我看来，冷战是一个巨大的错误，美国和苏联对彼此存在许多误解和错误判断，比如美国对苏联是否构成威胁，以及美国对苏联的扩张意图都存在误解。”

为了避免类似的情况再次发生，伯德强调了国际合作对当今世界的重要性。“我认为我们应该对当前的问题和分歧保持谨慎，并且愿意进行对话和合作。”他引用了奥本海默的观点，呼吁人们在面对全球性问题时，能够放下成见，加强合作，共同应对挑战。“奥本海默始终认为科学是超越国界的，科学家也应该跨越国界进行合作。当前的世界是一个全球化的世界，我们需要以更加开放和包容的态度来面对当今世界的挑战。”

伯德希望读者通过书籍和电影获得更多的启示。“这本书读起来像一部小说，却有着数千个真实的脚注……我们对世界运作方式有着深切的好奇心，而了解世界最好的方式之一就是阅读彼此的故事。我希望通过这本书和电影，人们能够更深入地了解奥本海默的故事，以及这个故事对于我们理解历史和现实的重要性。”(完)

（责任编辑：刘美玉 审核：罗蒙山）